ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਥਿਊਰੀਆਂ

ਅਕਲ ਕੀ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਖੁਫੀਆ ਤੱਤ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਮਿਆਰੀ ਪ੍ਰੀਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਖੁਫੀਆ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ, ਆਮ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਖੁਫੀਆ ਪੱਖੀ ਯੋਗਤਾ, ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ.

ਕਿਵੇਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਨੇ ਖੁਫ਼ੀਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ

ਪੂਰੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਖੁਫੀਆ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਵਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਜੇ ਵੀ ਕੁੱਝ ਮੱਤਭੇਦ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਬਹਿਸ ਅੱਜ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ.

ਅਤੀਤ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਨੁਕਤੇ ਤੇ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਖੁਫੀਆ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਲਪ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੁਫੀਆ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ:

ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਚ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਾਨਸਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਰਕ, ਤਰਕ, ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੋਜਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਕਸਰ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬੁੱਧੀ ਤੇ ਖੋਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿੱਦਿਅਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ, ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮਦਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਤੇ ਇੱਕ ਪਿਛੋਕੜ

ਸ਼ਬਦ "ਬੁੱਧੀ ਸੰਖਿਆ", ਜਾਂ ਆਈਕਿਊ, ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਨਾਂ ਵਿਲੀਅਮ ਸਟਰਨ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਐਲਫ੍ਰੈਡ ਬਿਨੈੱਟ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਹਿਲੇ ਖੁਫੀਆ ਜਾਂਚਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਕੂਲੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਵਿਦਿਅਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ. ਬਿਯੇਤ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਦੀ ਉਮਰ, ਜਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਉਮਰ ਖਾਸ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕੋਲ ਹੈ.

ਉਸ ਵੇਲੇ ਤੋਂ, ਖੁਫੀਆ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਹੋਇਆ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਸਾਂਸਕ੍ਰਿਤੀਕ ਪੱਖਪਾਤ ਜੋ ਕਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬੁੱਧੀ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਦੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਤੇ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਥਿਊਰੀਆਂ

ਵੱਖ ਵੱਖ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ 100 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਖੁਫ਼ੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਉਭਰੇ ਹਨ:

ਚਾਰਲਸ ਸਪਾਰਰਮੈਨ: ਜਨਰਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਚਾਰਲਸ ਸਪਾਰਮਰਨ (1863-19 45) ਨੇ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਧਾਰਣਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਆਮ ਖੁਫੀਆ , ਜਾਂ ਜੀ ਫੈਕਟਰ ਕਿਹਾ . ਕੁਝ ਮਾਨਸਿਕ ਵਤੀਰੇ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਪਾਰਰਮਨ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਕੋਰ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਸਮਾਨ ਹਨ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਕ ਬੌਧਿਕ ਟੈਸਟ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਦੂਜੇ ਟੈਸਟਾਂ' ਤੇ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਦੌੜ 'ਚ ਸਨ, ਜਦਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਟੈਸਟ' ਤੇ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੌੜਾਂ ਬਣਾਈਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੌੜਾਂ ਬਣਾਈਆਂ. ਉਸ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਖੁਫੀਆ ਇੱਕ ਆਮ ਸਮਝਣ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮਾਪੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਕੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਲੂਈਸ ਐਲ ਥਰਸਟੋਨ: ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮਾਨਸਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੂਈਸ ਐਲ ਟੈਰੇਸਟਨ (1887-19 55) ਨੇ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ. ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿੰਗਲ, ਆਮ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਥਰੂਸਟਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੇ ਸੱਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮਾਨਸਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ. ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

ਹੋਵਾਰਡ ਗਾਰਡਨਰ: ਮਲਟੀਪਲ ਇੰਪੁੰਡੈਂਸਜ਼

ਹੋਂਦ ਗਾਰਡਨਰ ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਇੰਟੈਗਜੈਂਸਿਜ਼ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਟੈਸਟ ਦੇ ਅੰਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਗਾਰਡਨਰ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਖੁਫ਼ੀਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅੰਕਤਮਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈ.ਆਈ.ਏ. ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਾਲੇ ਹੁਨਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅੱਠ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਖੁਫ਼ੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਅੱਠ ਕਿਸਮ ਦੇ ਖੁਫੀਆ ਗਾਰਡਨਰ ਨੇ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਹੈ:

ਰਾਬਰਟ ਸਟਰਨਬਰਗ: ਤ੍ਰਿਏਕਿਕ ਥਿਊਰੀ ਆਫ਼ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਰਾਬਰਟ ਸਟਰਨਬਰਗ ਨੇ ਖ਼ੁਫ਼ੀਆਤ ਨੂੰ "ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਕੇ, ਚੋਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਲ ਸੇਧਤ ਮਾਨਸਿਕ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ." ਜਦੋਂ ਉਹ ਗਾਰਡਨਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਖੁਫ਼ੀਆ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ, ਆਮ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਗਾਰਡਨਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਖੂਬੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਟਰਨਬਰਗ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ "ਸਫਲ ਖੁਫੀਆ" ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

ਖੁਫੀਆ ਜਾਂਚ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ

ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਯਤਨ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਜਿਸਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਲੱਭੇ ਗਏ ਹਨ, ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

ਖੁਫੀਆ ਅਤੇ ਆਈਕਿਊ ਟੈਸਟਿੰਗ ਬਾਰੇ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਖੁਫੀਆ, ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਚਰਚਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਧਾਰਨਾ ਵਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਗਈ ਹੈ. ਅੱਜ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਅਕਸਰ ਬੁੱਧੀ ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ

> ਸਰੋਤ:

> ਗਾਰਡਨਰ ਐਚ. ਫਰੇਮਜ਼ ਆਫ ਮਾਈਂਡ: ਦਿ ਥੀਓਰੀ ਆਫ ਮਲਟੀਪਲ ਇੰਜੋਗੈਂਸਜ. ਤੀਜੀ ਐਡੀ ਨਿਊ ਯਾਰਕ: ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਕਸ; 2011.

> ਸਪਾਰਰਮੈਨ ਸੀ. "ਜਨਰਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ," ਨਿਰਪੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆ. ਅਮਰੀਕੀ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸਾਈਕੋਲਾਜੀ 15. 1904; 15: 201-293.

> ਸਟਰਨਬਰਗ ਆਰ ਜੇ ਆਈ.ਆਈ.ਏ ਤੋਂ ਪਰੇ: ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਤ੍ਰਿਏਕਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਕੈਂਬਰਿਜ: ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ; 1985

> ਥੁਰਸਟਨ ਐਲ.ਐਲ. ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮਾਨਸਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਸ਼ਿਕਾਗੋ: ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਪ੍ਰੈਸ; 1938