1 - ਆਮ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਗਲਤ ਚੋਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਔਸਤ ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹੋ? ਦਰਜਨ? ਸੈਂਕੜੇ, ਸ਼ਾਇਦ? ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਕੋਰਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਲਜ ਜਾਣਾ, ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣਾ ਜਾਂ ਬੱਚੇ ਹੋਣ) ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਦੂਜੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਮਾਮੂਲੀ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੰਚ ਲਈ ਹੈਮ ਜਾਂ ਟਰਕੀ ਸੈਂਡਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਹੈ).
ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੰਗਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਾਲਜ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕੈਰੀਅਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ (ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਟਰਕੀ ਸੈਂਡਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪੇਟ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਸੀ).
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁੱਝ ਗ਼ਰੀਬ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਹੁਣ ਬੇਹੱਦ ਗ਼ਰੀਬ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਗਲਤ ਸੀ? ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚਾਰ ਬੱਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਵਾਹਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਅਤਿ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੰਪੈਕਟ ਕਾਰ ਕਿਉਂ ਖਰੀਦ ਲਈ? ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਿਣਾਉਣੇ ਉੱਚੇ-ਖੱਬੀ ਜੀਨਸ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਗਿਰਾਵਟ ਖਰੀਦਦੇ ਸੀ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸੀ?
ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬੁਰੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਈ ਵਾਰ ਅਕਾਦਮਿਕ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕ ਹਨ ਜੋ ਮਾੜੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਫੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਅੱਗੇ, ਸਿੱਖੋ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਹੋ ਜਾਂਦੀ
2 - ਮਾਨਸਿਕ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਫ਼ਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਸੰਭਾਵਤ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਾਵਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸੋਚਣਾ ਪਵੇ, ਤਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ. ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਕਈ ਬੋਧਾਤਮਕ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰੂਸਟਿਕਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮਾਨਸਿਕ ਨਿਯਮ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਗਲਤ ਸੋਚ ਅਤੇ ਗਲਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਐਂਕਰਿੰਗ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਇੱਕ ਡੁੱਬਕੀ ਥੋੜਾ ਮਾਨਸਿਕ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਹੈ . ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ, ਲੋਕ ਇਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਐਂਕਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਜਾਂ ਕੀਮਤ ਦੇਣ ਲਈ ਫਿਰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚਲੇ ਘਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 358,000 ਡਾਲਰ ਦੀ ਔਸਤ ਕੀਮਤ ਵੇਚ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੀ ਖਰੀਦ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਸੌਦੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਵਰਤੋ.
ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਮੋਸ ਟਵਰਸਾਕੀ ਅਤੇ ਡੈਨੀਅਲ ਕਾਹਨੀਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਕਲਾਸਿਕ ਤਜਰਬੇ ਵਿੱਚ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਸਪਿਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿ 0 ਤੋਂ 100 ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਦੇਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਨ. ਜਿਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਪਹੀਏ 'ਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧੇਰੇ ਸੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਫਰੀਕਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਨ.
ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਹਾਇਰਸਿਸਟਿਆਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਐਂਕਰਿੰਗ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੰਭਵ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਵੀਂ ਕਾਰ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਾਹਨ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਔਸਤ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉੱਚਿਤ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਰੇਂਜ ਨਾਲ ਆਓ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਕ ਨਵਾਂ ਐੱਸ.ਵੀ. ਤੁਹਾਡੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈ $ 27,000 ਤੋਂ $ 32,000 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖ਼ਰਚ ਕਰੇਗਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਾਹਨ 'ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਅਗਲਾ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ ਕਈ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਬੁਰੇ ਫੈਸਲੇ ਲਏ.
3 - ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਗਰੀਬ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਕਰਦੇ ਹੋ
ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਟੈਬਲਿਟ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਸੌਦਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ? ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਰਿਆਨੇ ਦੀ ਦੁਕਾਨ 'ਤੇ ਦੁੱਧ ਦੀ ਇਕ ਗੈਲਨ ਲਈ ਜੋ ਕੀਮਤ ਤੁਸੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਉਹ ਸਹੀ ਸੀ? ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਤੁਲਨਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਸਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਬਲਿਟ ਜਾਂ ਗੈਲਨ ਦੇ ਆਮ ਦੁੱਧ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿੰਨੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੀਮਤ ਚੁਣਨ ਲਈ ਸੌਦੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ
ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗਰੀਬ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਸੀ ਆਪਣੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਪ੍ਰਤੀਨਿੱਧ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ? ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇਸ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ- ਤੁਸੀਂ $ 25 ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਦੂਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਿਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ $ 75 ਦੇ $ 25 ਦੀ ਤੁਹਾਡੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚੋਂ 15 ਮਿੰਟਾਂ ਦਾ ਡਰਾਈਵ ਕਰਕੇ $ 25 ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕੋਗੇ ਪਰ ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ਼ਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ $ 10,000 ਦੀ ਇਕਾਈ ਦੇ $ 25 ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੈਸੇ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ? ਜਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੇ ਵਸਤੂਆਂ ਤੇ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਕਿਉਂ? ਦੋਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ 25 ਡਾਲਰ ਇੱਕ ਹੀ ਰਕਮ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ.
ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਤੁਲਨਾ ਵਾਲੀ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਹੋ. ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਪੈਸੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ $ 10,000 ਦੀ ਇਕਾਈ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ $ 25 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ $ 75 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਚਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਸਾਡੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ ਤੇਜ਼ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਬੁਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਈ ਵਾਰੀ ਤੁਹਾਡੇ ਤੁਰੰਤ' 'ਗੂਟ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ' '' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
4 - ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਨ ਜੋ ਚੰਗੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਟਾਲੀ ਸ਼ਾਰੋਟ ਨੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਕਿੰਨੀਆਂ ਖਤਰਨਾਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ - ਜਿਵੇਂ ਲੁੱਟਣ ਜਾਂ ਟਰਮੀਨਲ ਬਿਮਾਰੀ ਹੋਣ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ. ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਕੀ ਸਨ.
ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਝ ਬੁਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਖਤਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬੁਰਾ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਖਤਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕੇਵਲ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਤੋਂ ਸਿਮਰੀਆਂ ਤੋਂ ਮੌਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਿਰਫ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਰਨ ਦਾ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ ਅਸਲ ਵਿਚ 25 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਲੋਕ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ.
ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਸਾਡੀ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਨਹੀਂ. ਜਦ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੁਖਦਾਈ ਜਾਂ ਦੁਖਦਾਈ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੱਭਣ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਜ੍ਹਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੁਖਾਂਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਾਂ.
ਸੌਰਟ ਇਸ ਨੂੰ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਪੱਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ , ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਰੁਝਾਨ ਹੈ , ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੁਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਅਣਦੇਖਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਾਦੂਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਬਲੀਅਤ'
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸਾਡੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਇਸ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਕੀ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਫੈਸਲੇ ਵਧੀਆ ਹਨ. ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ, ਜਾਗ੍ਰਿਤੀ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੰਡ ਖਾਣਾ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੀ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਪੱਖਪਾਤ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ.
ਸਰੋਤ:
ਹਾਰਟਜ਼, ਐਨ. ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਫੈਸਲੇ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, 2013
ਸ਼ਾਰੋਟ, ਟੀ, ਕੋਨ, ਸੀ ਅਤੇ ਡਾਲਨ, ਆਰ ਜੇ. ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਵਿੱਚ ਅਣਵਿਆਹਿਤਤ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨ 2011; 14 (11): 1475-9.
ਟੀਵਰਸਾਕੀ, ਏ ਅਤੇ ਕਾਹਨੀਮਨ, ਡੀ. ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਰਣਾ: ਹਿਊਰਿਸਟਸ ਐਂਡ ਬਿਲੀਜ਼ਸ ਸਾਇੰਸ. 1974; 185 (4157): 1124-1131 DOI: 10.1126 / ਵਿਗਿਆਨ. 1885.4157.1124.