ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੇ ਛੁੱਟੀ ਦੇ ਯੋਗ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿਵੇਂ ਦੇਣਾ ਹੈ
ਹਰ ਇਕ ਵਿਚ ਇਕ ਹੈ - ਇਕ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੋਸਤ ਜੋ ਇਕ ਦਿਨ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਘਿਣਾਉਣੀ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅਪਮਾਨਜਨਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨ, ਲੇਖ, ਮੈਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਵਾਰ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ - ਉਹ ਮਿੱਤਰ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਾਏ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਭੜਕਾਊ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਹਾਂਗੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਸਿਆਸੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ ਅਨਿਯਮਤ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਦੀ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ. ਪਊ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਤਕਰੀਬਨ 20 ਫੀਸਦੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਲੁਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸਦਭਾਵਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਲੰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਜਤਾ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ. ਆਨਲਾਈਨ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ, ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਾਧਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਦਲ ਰਹੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ. ਇਹ ਅਪਮਾਨ ਅਕਸਰ ਬਲੌਗ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਏ ਹਨ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਦਰਦਨਾਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਸ ਧੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਕ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ 'ਤੇ ਇਕ ਨਜ਼ਰ
2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ, ਦੋਵੇਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਾਮ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਿਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਮਜ਼ਦ, ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ, "ਡੀਪਲੇਬਲਜ਼" ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਸਨ.
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਗੰਦਾ ਔਰਤ" ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ "ਕੁੰਡਲਦਾਰ ਹਿਲੇਰੀ" ਕਿਹਾ.
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਿਚ ਲੱਗੇ ਹਰੇਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਵੀ. ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ, ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਰਣਧੀਵਾਦੀਆਂ, ਹੋਮੋਫੋਬਜ਼, ਜ਼ੈਨੋਫੋਬਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਲੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਫੋਨ ਕਰਕੇ ਟ੍ਰਿਪ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕੀਤਾ. ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਚੀਜਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ "ਉਸ ਕੰਧ ਨੂੰ ਉਸਾਰਨ" ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਰੈਲੀਆਂ ਵਿੱਚ "ਉਸ ਨੂੰ ਤਾਲਾ" ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਨਲਾਇਨ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ.
ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ 2016 ਵਿਚ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਬਹਿਸਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਦੌੜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੁੱਝ ਮੁਸਕਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ 2016 ਦੀ ਚੋਣ ਵਧੇਰੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਸੀ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਨਿੱਜੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਆਸਾਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਭਾਵੁਕ ਅਸਹਿਮਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ. ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਹੇਗਾ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਮੌਸਮ ਦੌਰਾਨ, ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡੀਆ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਨਾਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਗਏ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਰੋਧੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਨਾਮ-ਕਾਲਿੰਗ, ਸ਼ਿੰਗਾਰ, ਲੇਬਲਿੰਗ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਖਤਰੇ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਸਾਇਬਰ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈਅ ਵਿੱਚ ਸੀ
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬੋਲਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਕਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰਨੀ? ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅਰਥ-ਭਰਪੂਰ ਪੋਸਟਾਂ, ਲੇਬਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਨਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਲੋਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੋਣ ਜਾਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਡਰ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੂਜੇ ਲੋਕ ਕੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਿਆਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਹਨਾਂ 'ਤੇ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਉਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਹੈ.
ਘਿਨਾਉਣੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪੋਸਟਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸੁਝਾਅ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਜੋ ਕਿਸੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਡਿਨਰ ਤੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਡਿਨਰ ਬਾਰੇ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਗਵਾਏ ਬਿਨਾਂ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੇ ਕੁਝ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤਰੀਕੇ ਹਨ.
ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਲਓ ਜਦੋਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਬੰਦ ਕਰੋ. ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਰੋਕੋ. ਹੌਲੀ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਲਓ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ. ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਤਾਉਣਾ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਇਸ ਲਈ ਬ੍ਰੇਕ 'ਤੇ ਪਾਓ. ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਚਾਰਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਜਵਾਬ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਹੈ.
ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕਿਉਂ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਇਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਮਜਬੂਤ ਕਿਉਂ ਲੱਗੇ ਤਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਜੀਵਨ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਲੈਨਜ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਧ ਸਮਝ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਆਪਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਸ ਇਹੋ ਜਿਹੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ. ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਪਏ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰੱਖੋ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਔਫਲਾਈਨ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਵੇ. ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਕੇ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਆਨਲਾਈਨ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਟਾਈਪ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਹਨ
ਅਣਗਹਿਲੀ, ਸਕੈਨ ਕਰੋ ਜਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧੋ . ਕਦੀ-ਕਦਾਈਂ ਸਿਆਸੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਕੈਨ ਕਰੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧੋ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਕਰ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਨਾਮ-ਕਾਲਿੰਗ ਅਤੇ ਲੇਬਲਿੰਗ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕਠੇ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦੇਣ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ? ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕੋਗੇ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਜੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਨ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਤੰਦਰੁਸਤ ਹੈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕੰਬਲ ਦੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਬਿਆਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦਿਓ.
ਲੁਕਾਓ ਜਾਂ ਬਲਾਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰੋ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਵੱਲੋਂ ਆਨਲਾਈਨ ਰਾਜਨੀਤਕ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਪਰਲੋ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਕਲਪ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਕ ਵਿਕਲਪ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ "ਲੁਕਾਓ" ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਦੋਸਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿਊਜ਼ਫੀਡ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਗੈਰ-ਅਨਿਯੰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਡਰਾਮੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਰੜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਣਉਚਿਤ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਦੂਜਾ ਵਿਕਲਪ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਚੋਣ ਸਿਰਫ ਅਤਿਅੰਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹੀ ਵਰਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਪਰਕ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਰਿਸ਼ਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਨਪਛਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਦੋਸਤੀ ਬਚਾਉਣੀ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹੋ . ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਔਨਲਾਈਨ ਦੋਸਤ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜਿਹੜੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਦਮ ਪਿੱਛੇ ਵਾਪਸ ਲਓ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇਖੋ. ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਦੋਸਤ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ? ਹਮਦਰਦੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਪਹਿਲੇ ਦੋਸਤ ਕਿਉਂ ਹੋ. ਪਰ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੈ ਕੀ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਮਿੱਤਰ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਸ ਦੀ ਦੋਸਤੀ ਇੱਕ ਯਤਨ ਜਾਰੀ ਹੈ?
ਕੁਝ ਹੱਦ ਦਿਓ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਕ ਆਸਾਮੀਆਂ ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਬ੍ਰੇਕ ਲੈਣਾ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਫੇਸਬੁਕ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਖਰਚੇ ਗਏ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬ੍ਰੇਕ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਨਲਾਈਨ ਕਿਸੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚੋ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਨਕਾਰਾਤਮਕਤਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਜਰਨੈਲ ਕਰੋ ਪਰ ਫਿਰ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਤਿਆਰ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਚੈਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ .
ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਚੈੱਕ ਕਰੋ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸਥਿਰ ਲੇਖ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਔਨਲਾਈਨ ਹੈ. ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਕੋਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਤੱਥ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਭਟਕਣ ਵਾਲੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਫੰਡ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਇਹ ਪੱਕਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਅਸਲ, ਸਹੀ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਗੱਲ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਇਕ ਜ਼ਮੀਰਵਤ ਪੋਸਟਰ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਦਮੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾਉਣੀਆਂ ਹਨ. ਆਖਰੀ ਚੀਜ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਘਿਣਾਉਣੇ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਿੱਤਰ ਵਾਂਗ ਹੀ ਬਣਨਾ ਹੈ. ਆਖਿਰ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਨਲਾਈਨ ਅਕਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.