ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਬੰਧਨ

ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ "ਪਾਵਰ" ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ. ਗੂੜ੍ਹਾ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਵਿਚ ਦੋ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਇਕ ਸਾਥੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?

ਜੋ ਵੀ ਕਿਸੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਅਸੂਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਤਲਾਕ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਸਾਥੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਡਿਨਰ ਅਤੇ ਮੂਵੀ? ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇ ਦੋਵੇਂ ਭਾਈਵਾਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਸੈਕਸ? ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਹਿਮਤ ਅਤੇ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਯਕੀਨਨ, ਸੈਕਸ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਅਕਸਰ ਵਿਆਹੁਤਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਸਹਿਮਤੀ ਸੈਕਸ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੇ.

ਕੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨ ਨਾ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਿਰਣਾਇਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਗੈਰ-ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਵੀ ਭੇਜਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ." ਕਿਸੇ ਸਾਥੀ ਤੋਂ ਜੋ ਹੋਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਪਾਰਟਨਰ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਬਾਹਕੁਨ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਲਈ, ਗੈਰ-ਸਹਿਮਤ ਸਹਿਭਾਗੀ ਕੋਲ ਸਬੰਧਾਂ, ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਚੋਣ ਹੋਵੇਗੀ - ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਮੈਂਬਰ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਜਾਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀਂ.

ਕਿਸੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿਚ ਗੈਰ-ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ

ਕਿਸੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿਚ ਅਸਹਿਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਸੰਭਵ ਜਵਾਬ ਹਨ.

  1. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਕਸੁਰਤਾ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਝਲਕ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ. ਇਹ ਵਿਕਲਪ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੀਡਜ਼ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਿਕ ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
  1. ਦੂਜਾ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਲੜਨਾ - ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਵਾਲੀ ਚੋਣ ਜੋ ਕਿਸੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ.
  2. ਤੀਜਾ ਕਦਮ ਦੂਰ ਜਾਣਾ ਹੈ - ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਹੈ - "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਿਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਜਾਵਾਂਗੀ ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਸਾਥ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ." ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਮੀਦ ਵਾਲਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਇਹ ਗੱਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਟਰੱਸਟ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅੰਗ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਛੱਡੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡਾ ਸਾਥੀ ਆਪਣੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਇੱਛਾਵਾਂ ' ਇਹ ਯਕੀਨ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਛੋਟੀਆਂ-ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ.

ਮਨੁੱਖੀ ਸਬੰਧ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ. ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਦੋਸਤਾਨਾ, ਪਿਆਰ , ਸਤਿਕਾਰ, ਉਤਸੁਕਤਾ, ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ, ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ, ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਕਿਸੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ, ਪਾਵਰ ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਹਿੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਦੂਜੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਮੁਤਾਬਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ.