ਕਿਵੇਂ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
1 99 6 ਦੀ ਹੈਲਥ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਪੋਰਟੇਬਿਲਟੀ ਐਂਡ ਅਕਾਊਂਟੇਬਿਲਿਟੀ ਐਕਟ (ਐਚਆਈਪੀਏਏ) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਦੇਖਣ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਕ ਨੋਟ (ਜੋ "ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੋਟਸ" ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਪਵਾਦ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਆਧਾਰ ਤੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਮੈਡੀਕਲ ਬਨਾਮ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਰਿਕਾਰਡ
ਵਰਤਮਾਨ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨੋਟ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਿਸਦਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨੋਟਸ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਜਰਨਲ ਵਿਚ ਨੋਟਸ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਉਹ ਇੱਕ ਚਿਕਿਤਸਕ ਨੂੰ ਤਸ਼ਖੀਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਇਸ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਚਿਕਿਤਸਕ ਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਹਾ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਹਾਇਪਏਏਏ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇੱਕ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨੋਟ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਇੱਕ ਚਿਕਿਤਸਕ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਇੱਕ ਅਦਾਇਗੀ ਨੂੰ ਲੇਟ ਦੇ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਸਜ਼ਾ ਹੈ.
ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਥੈਰੇਪੀ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਨੂੰ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੂਚਨਾਵਾਂ "ਕੱਚਾ" ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਜਾਂ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਫਿਰ ਥੈਰੇਪਿਸਟ-ਕਲਾਇੰਟ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ .
HIPAA ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ, ਨੋਟਸ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਆਪਣੀ ਡਾਇਰੀ ਪੋਸਟ ਤੋਂ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਨੋਟਸ ਦਾ ਅਰਥ ਗ਼ਲਤ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿ. ਸਟੇਟ ਲਾਅ
ਜਦੋਂ ਕਿ HIPAA ਇਹ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਕੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਆਮ ਮਿਆਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਟੇਟ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਹਿਫਾਜ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ HIPAA ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਤਰਜੀਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜੇ ਸਟੇਟ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨੋਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿਸੇ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਕ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੋਵੇ.
ਕੁਝ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਯੂਟਾਹ ਵਾਂਗ, ਇੱਕ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਲਈ ਨਵੇਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਫਾਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਤੇ, ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨੋਟਸ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਰਮੌਂਟ ਵਾਂਗ, ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਲਿਖਤੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਟੇਟ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਊ ਹੈਪਸ਼ਾਇਰ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਚਿਕਿਤਸਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਨੋਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਕਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ
ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਬੋਰਡ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ.
ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ
ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡਾ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ HIPAA ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨੋਟਸ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਉਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਵੇਂ ਸ਼ਹਿਰ ਜਾਂ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਚਿਕਿਤਸਾਕਾਰ ਨੇ ਕੁਝ ਗਲਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਯੋਗ ਹੈ? ਕੀ ਨੋਟਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਲਝਣ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਜਾਂ, ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਸਾਦੇ ਅਤੇ ਸੌਖੇ?
ਕਾਰਨ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਥ੍ਰੇਪਿਸਟ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ, ਨਿਰੰਤਰ ਰਹੋ, ਪਰ ਵਾਜਬ ਹੋਵੋ.
ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਇੱਕ-ਨਾਲ-ਇੱਕ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਨੋਟਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਚਿਕਿਤਸਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਨੋਟਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਕੋਈ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੱਲੇ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਮੰਗੋ ਪਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਆਰਗੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰੋ. ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਚਿਕਿਤਸਕ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਹਿੱਤ ਹਨ.
ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰੱਖੋ, ਪਰ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੀਮਤੀ ਅਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਨਾ ਕਰਨ ਦਿਓ.
> ਸਰੋਤ:
> ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਾਈਕਲੋਜੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਏਪੀਏ). "ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਅਤੇ ਆਚਾਰ ਸੰਹਿਤਾ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰੀ 3.04 ਦੀ ਤਰਤੀਬ ." ਐਮ ਸਾਈਕੋਲ 2016, 71 (9): 900. Doi: 10.1037 / amp0000102.
> ਏ ਪੀ ਏ "ਕੀ ਤਰਜੀਹ ਹੈ: HIPAA ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ?" ਮਾਨੀਟਰ 2003: 34 (1): 28