ਬਾਈਪੋਲਰ ਦਵਾਈ ਅਖ਼ਤਿਆਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈ ਕੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ

ਬਾਈਪੋਲਰ ਡਿਸਆਰਡਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ. ਤਲ ਲਾਈਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਹੈ , ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦੀ ਮਦਦ ਲੈਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਸਹੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦਵਾਈਆਂ (ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਦੇ ਹਨ), ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨਾਲ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਖਤਰਨਾਕ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਾ ਹੋਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ.

ਤਾਂ ਫਿਰ ਲੋਕ ਵਿਰੋਧ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ? ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਕਾਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਨ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.

1. ਦਵਾਈਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਹਨ

"ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਬਾਕੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਦਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ," ਲੀਦਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ!" ਸੱਚ ਤਾਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੋਧਰੁਵੀ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਅਸਰਦਾਰ ਵਿਕਲਪਕ ਇਲਾਜ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ, ਬੀਪੀ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿੱਧੀਆਂ ਬਦਲਵੇਂ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਰਸਾਇਣ ਅਤੇ ਬਿਜਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚ ਅਸੰਤੁਲਨ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਹੈ. ਕਲਾਸਿਕ ਤੁਲਨਾ ਡਾਇਬੀਟੀਜ਼ ਲਈ ਹੈ ਉਹ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਇਹ ਖੁਰਾਕ, ਕਸਰਤ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗੈਂਗਰੀਨ ਅਤੇ ਨਿਗਾਹ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹੋ.

ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲਤਾ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਪਰਿਵਾਰ, ਤੁਹਾਡੀ ਨੌਕਰੀ, ਤੁਹਾਡਾ ਘਰ ਅਤੇ, ਫਿਰ, ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ.

2. ਮੈਂ ਦਵਾਈ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ: ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਠੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਰਾਬਰਟ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. "ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨੌਕਰੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੁੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇਗਾ.

ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਕੋਲ ਦੋ-ਧਰੁਵੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁਚ ਹੀ ਮੈਡੀਸ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. "

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰੌਬਰਟ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਬਾਇਪੋਲਰ ਡਿਸਆਰਡਰ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਤਸ਼ਖੀਸ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦਵਾਈ ਲੈਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ.

ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਰੌਬਰਟ ਦੁਖੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

3. ਮੈਂ ਮਿਸਰੀ ਮਨੀਆ ਨੂੰ ਮਿਸ

ਗ੍ਰੇਗ ਹੁਣ ਵਿਅਰਥ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਵਿਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਵਸਥਾ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਲਾਲਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਉਚ ਉੱਡ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਹੋ ਸਕੇ.

ਯਕੀਨਨ, ਮਨੀਆ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਜੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੱਛਣ ਇਸ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ) ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪੂਰੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਡਰਾਉਣੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਆਊਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬੇਅੰਤ ਸਪਲਾਈ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਿਕਤਾ ਨਵੇਂ ਬਣ ਰਹੇ ਤਾਰੇ ਦੇ ਸੂਰਜ ਭਰਮਾਂ ਨੂੰ ਅਕਾਸ਼ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਵਧੀ.

ਜਿਵੇਂ ਐਂਡੀ ਬੇਰਰਮਨ ਨੇ ਲਿਵਿੰਗ ਮੈਨਿਆ-ਫ੍ਰੀ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, "ਮਨੀਆ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿਣ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਸੀ." ਐਂਡੀ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਤੁਹਾਡੀ ਮਨੀਯਾ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖੜਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਖਾਮੋਸ਼ ਹੋ ਗਏ ਸੀ ਕਿ "ਨਵੇਂ ਤੁਸੀਂ" ਜੋ ਪਗਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਕ ਅਜਨਬੀ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰੀਭਾਸ਼ਤ ਕਰੋ ਜੋ ਮਾਨਚਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇੱਕ ਇੱਕ ਕਦਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਐਂਡੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਢੇਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ "ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰਨ" ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਰ ਲਿੱਤਾ. ਲਾਈਫ ਅਜੇ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ

ਮੈਨਿਸ-ਡਿਪਰੈਸ਼ਨਲੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬੁਰੈ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸ ਅਜਨਬੀ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਿਆ ਹੈ ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉੱਚੀਆਂ ਲਈ ਭੁੱਖੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੂਚੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ. ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁਚ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੀਵਾਲੀਆ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਬੌਸ ਨੂੰ (ਫਾਸਟ-ਬੋਲਣ, ਅਚਰਜ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ) ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਕਿਉਂ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਣ ਲਈ ਇਕ ਹਫਤੇ) ਜੋ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਪਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਤਸੀਹਿਆਂ ਵਿਚ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ?

4. ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਦਵਾਈ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਕਲੀਨਿਕਲ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਿਦਾਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਂਡਾ ਨੂੰ ਦਵਾਈ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹੋਇਆ ਹੈ . ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਉਹ ਜਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੀ. ਉਸ ਕੋਲ ਊਰਜਾ ਹੈ ਉਹ ਫੈਸਲੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤੜਫਦੀ ਸੀ. ਇਕ ਕੁਰਸੀ 'ਤੇ ਬੈਠਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ' ਤੇ ਘੰਟਿਆਂ ਬੱਧੀ ਅਚਾਨਕ ਘੁੰਮਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਉਹ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਹ ਠੀਕ ਹੋ ਗਈ ਹੈ! ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਸਨੂੰ ਦਵਾਈ ਕਿਉਂ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਈ . ਦਵਾਈ ਰੋਕੋ, ਅਤੇ ਉਦਾਸੀਨ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ.

ਰਾਂਡਾ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਉਹ ਐਂਟੀ ਡਿਪਟੀ ਸਪੈਸਲਿਸਟ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਾਈਪੋਮੇਨਆ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਾਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਰਾਂਡਾ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਦੇ ਹਾਲ ਉੱਤੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਛਪੀਆਂ ਬਾਈਪੋਲਰ ਡਿਸਡਰ ਸ਼ਾਇਦ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕਈ ਵਾਰ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਸਦਮੇ ਦੀ ਘਟਨਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਐਂਟੀ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟਸ ਦੇ ਅਸਥਾਈ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕੇ. ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਇਆ, ਉਸ ਲਈ ਐਡਜਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਮਾਂ ਲੰਘ ਗਿਆ ਹੈ, ਐਂਟੀ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟੈਂਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਉਹ ਕਾਲ ਸਿਰਫ ਮਰੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਨੁਸਖ਼ਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ-ਡਾਇਨਾਟੀਸ਼ਨਰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਥਾਂ ਤੇ ਗਮ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ, ਇਲਾਜ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਦਵਾਈ ਦੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸਾਰੇ ਹੀ ਵਿਕਲਪ ਹਨ.

ਪਰ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. Rhonda ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਮੂਡ ਸੰਕਟ ਲਈ ਮੁਖੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਦਵਾਈ ਲੈਣੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਐਂਟੀ ਡਿਪਰੇਸੈਸੈਂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਮੂਡ ਸਟੈਬੀਿਲਾਈਜ਼ਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

5. ਸਾਈਡ ਇਫੈੱਕਟਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਔਖਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਦਵਾਈ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ : ਟਾਰਡਿਵ ਡਿਸਕੀਨੇਸੀ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ, ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਵਿਗਾੜ; ਧੁੰਧਲਾ ਨਜ਼ਰ ਜੋ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ; ਬੇਹੋਸ਼ੀ; ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਜਾਂ ਦਰਦ, ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੁਰੰਤ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ (ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਰੂਮ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ), ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ - ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਵਧੇਰੇ ਜਟਿਲਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਆਪਣੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਜਾਣੋ ਅਤੇ ਤਜਵੀਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਫੌਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹੋ.

ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ ਪਰ ਖਤਰਨਾਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਹਨ. ਕੈਰਨ, ਰਾਲਫ਼ ਅਤੇ ਸੂਜ਼ਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਆਮ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ. ਕੈਰਨ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਤੋਂ 50 ਪੌਂਡ ਦੀ ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਨੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਤੇ ਗੁੱਸਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਭਾਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਰਾਲਫ਼ ਆਪਣੀ ਸੈਕਸ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਗੁਆ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਹੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਸੂਜ਼ਨ ਨੂੰ ਹਰ ਵੇਲੇ ਪੀੜ ਅਤੇ ਨਿਰਾਰਥਕ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਸੂਜ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਦਵਾਈ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਪਰ ਰਾਲਫ਼ ਅਤੇ ਕੈਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਦਵਾਈਆਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ?

ਰਾਲਫ਼ ਨੇ ਦਵਾਈਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਉਸ ਦੇ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਐਪੀਸੋਡ ਦੁਰਲੱਭ ਹਨ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕੈਰੇਨ ਨੇ ਤਿੰਨ ਸਿੱਧੀਆ ਚੰਗੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਖੋਹੀਆਂ ਸਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਸਮੇਤ ਸਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨੌਕਰੀ ਰੱਖੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੱਛਣਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ . ਉਹ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਹਲਕੀ ਜਿਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਮਿਕਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ

ਰਾਲਫ਼ ਦੇ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਕ ਆਪਣੀ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਦਲਾਵ ਜਾਂ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰੇਗਾ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁਣਗੇ ਕਿ ਇਕ ਨਵਾਂ ਮੈਡੀਸਨ ਪੁਰਾਣਾ ਵੱਜੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਪਰ ਇਸਦੇ ਜਿਨਸੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਗੱਲ ਜਿਹੜੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵੇਗੀ ਉਹ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣੀਆਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ. ਪਰ ਜੇ ਨਵੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਤਾਂ ਰਾਲਫ਼ ਨੂੰ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਕ ਘਟ ਰਹੀ ਸੈਕਸ ਡ੍ਰਾਈਵ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਦਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਭਾਰ ਵਾਧੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਸਲੀਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਸਾਦੇ ਚਰਬੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ. ਵਾਰ-ਵਾਰ, ਅਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, "ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ." ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਭਾਰ ਹੋਣ ਦਾ ਜੀਵਨ ਜ਼ੋਖਮ ਤੁਰੰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਸਦੇ ਲੰਮੇਂ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਖਤਰਨਾਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਕੈਰਨ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਾਈਕ ਮਡਜ਼ ਲੈਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਭਾਰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਸ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਹੋਣਾ ਉਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖੋਜ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਧ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੇਰੋਕੋਲ ( ਪੌਇੰਟ ਪੈਕਿੰਗ) ਦਵਾਈਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੇਰੋਕੋਲ (ਕੈਟਿਏਪੀਨ) ਅਤੇ ਜ਼ੈਰੀਪੈਕਸ ( ਓਲਾਂਜੈਪੇਨ ) ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਭਾਰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ .

ਕੈਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵੀ, ਉਸ ਦੇ ਨੁਸਖੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਬੇਕਾਬੂ ਮੇਨੀਆਨ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਵੱਧ ਭਾਰ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ - ਦਵਾਈਆਂ ਨਾ ਲੈਣ ਜਾਂ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਪੰਜ ਮਾੜੇ ਕਾਰਨਾਂ. ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਚੋਣ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.