ਨੈਗੇਟਿਵ ਦੰਡ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਬੀ.ਐਫ. ਸਕਿਨਰ ਦੁਆਰਾ ਓਪਰੇਟ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ. ਵਿਵਹਾਰਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਅਣਚਾਹੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਵਾਪਰਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਲੋੜੀਂਦਾ ਦੂਰ ਰੱਖਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.
ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਵਹਾਰਿਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਰਥ ਕੁਝ ਜੋੜਨਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੁਝ ਦੂਰ ਲੈਣਾ.
ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ "ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਨਿਆਇਕ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਜ਼ਾ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇੱਕ ਖਿਡੌਣਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਖਤਮ ਕਰਨਾ, ਅਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਦੇ ਟੋਕਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਸਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ. ਹਰੇਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਣਚਾਹੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ:
- ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਇਕ ਨਵੇਂ ਖਿਡੌਣੇ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਮਾਤਾ ਜੀ ਖਿਡੌਣੇ ਦੋਵਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
- ਇਕ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੀ ਲੜਕੀ ਇਕ ਘੰਟੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕਰਫਿਊ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਰੱਖਿਆ.
- ਇਕ ਤੀਜੇ ਗਰੇਡ ਦੇ ਮੁੰਡੇ ਨੇ ਕਲਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਅਧਿਆਪਕ ਉਸ ਦੇ "ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ" ਟੋਕਨ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਨਾਮਾਂ ਲਈ ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ , ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਅਣਚਾਹੇ ਵਿਹਾਰ ਵਾਪਰਿਆ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਅਣਚਾਹੇ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਗੁੱਸੇ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਦੋਨਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਟੀਚਾ ਹੈ: ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ.
ਨਿਆਇਕ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਜ਼ਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਕਿਨਰ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕ ਆਪਣੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਜ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਜਦੋਂ:
- ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
- ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਮਿਸਾਲ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ: ਇਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਲੜਕੀ ਕੋਲ ਇਕ ਡ੍ਰਾਈਵਰਜ਼ ਲਾਇਸੈਂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਪਰ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਬਿਨਾ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਚਲਾਉ ਇਕ ਸ਼ਾਮ ਜਦ ਉਹ ਇਕ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਮਾਲ ਵਿਚ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਕੇ ਇਕ ਟਿਕਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹਫਤੇ ਬਾਅਦ ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਨੋਟਿਸ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਡ੍ਰੈਗ੍ਰੇਵਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ 30 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੁਬਾਰਾ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਰਾਤ ਨੂੰ ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਛੇ ਹੋਰ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਅਤੇ ਰਾਤ ਦੇ ਘੰਟੇ ਦੌਰਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਗੁਆਉਣਾ ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਜ਼ਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਹ ਉਸ ਵਤੀਰੇ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਕਿਉਂ ਰੱਖੇਗੀ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਜ਼ਾ ਅਸੰਗਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਉਹ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਬਗੈਰ ਕਈ ਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਚਲੀ ਗਈ) ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਜ਼ਾ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਉਸਦੀ ਡ੍ਰਾਇਵਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਉਹ ਫੜਿਆ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ), ਉਸ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਕਰਾਤਮਕ ਸਜ਼ਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਵਿਹਾਰ
ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਣਚਾਹੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਹਦਾਇਤ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਤੇ ਨਹੀਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਬੀਐਫ ਸਕਿਨਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਾਰ ਸਜ਼ਾ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਵਈਆ ਵਾਪਿਸ ਹੋਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
> ਸਰੋਤ:
> ਹੋਕਨੇਬਰੀ, ਡੀ, ਹੋਕਨੇਬਰੀ, ਐਸਈ ਮਾਨਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਖੋਜ ਨਿਊਯਾਰਕ, NY: ਵਲਥ ਪਬਲੀਸ਼ਰ; 2007.
> ਸਕਿਨਰ, ਬੀਐਫ ਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਨਿਊਯਾਰਕ: ਕੋਂਪਫ; 1974