ਸੁਆਦ ਅਲੋਪਿਆਂ ਵਿਚ ਕਲਾਸੀਕਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਸੁਆਦ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਵਿੱਚ ਖਾਣਾ ਖਾਣੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਭੋਜਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇਹ ਵਤੀਰਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਲਾਸੀਕਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਮਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੇ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਬਾਅਦ
ਅਨੁਕੂਲ ਸੁਆਦ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਦੇ ਵੀ ਬੀਮਾਰ ਹੋ ਗਏ ਹੋ ਅਤੇ ਮਗਰੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਖਾਣੇ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਚਾਰ ਕਰਕੇ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਝੁਕਣਾ ਪਿਆ ਹੈ?
ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਸੁਆਦ ਉਤਾਰਨ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਪਦਾਰਥ ਖਾਣ ਵੇਲੇ ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਸੁਆਦ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਟੈਕੋ ਖਾਧਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੀਮਾਰ ਹੋ ਗਏ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਟੈਕੋ ਖਾਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰੋ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਖਾਧਾ ਹੋਵੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉਮੀਦ ਲਗਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਭੋਜਨ ਤੋਂ ਬਚਾਂਗੇ ਜੋ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਭੋਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਹੋਣ. ਸ਼ਰਣਸ਼ੁਦਾ ਸੁਆਦ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਵੀ ਉਦੋਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਤਧਾਰਕ stimulus (ਭੋਜਨ ਖਾਣਾ) ਅਤੇ ਬੇ ਸ਼ਰਤ stimulus (ਬਿਮਾਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ) ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਦੇਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਕਲਾਸਿਕਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਵਿੱਚ , ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਭੋਜਨ ਅਵਸਰਾਂ ਸਿੰਗਲ ਟ੍ਰਾਇਲ ਸਿੱਖਣ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ-ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇਕ ਜੋੜੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ.
ਸੁਆਦ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ
ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਿਕਨ ਐਂਕਲਾਡਾ ਖਾਓ. Enchilada ਖਾਣ ਦੇ ਘੰਟੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਬੀਮਾਰ ਬਣ. ਉਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਕਈ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਚਿਕਨ ਐਂਕਲਲਾਡਾ ਖਾਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਖ਼ਾਸ ਦੁੱਧ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਗੰਧਕ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਪੈਰ ਵੀ ਉਲਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਸ਼ਰਤ ਵਾਲੇ ਸੁਆਦ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਉਦੋਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਬਿਮਾਰੀ ਉਸ ਖਾਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਖਾਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬੀਮਾਰ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਆਪਣੇ ਸਫ਼ਰੀ ਸਾਥੀ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਗੰਦੇ ਪੇਟ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ.
ਇਹ ਸ਼ਰਤ ਵਾਲੇ ਸੁਆਦ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਖਾਸ ਖਾਣ ਪੀਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇਖੋ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਬੀਮਾਰੀ, ਕੁੜਤ, ਜਾਂ ਮਤਭੇਦ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਕੇ ਆਪਣੀ ਬੇਸਮਝੀ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਲੋਕ ਇਹ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਖਾਣੇ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਖਾਸ ਚੀਜ਼ ਖਾਂਦੇ ਸਨ.
ਸੁਆਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਕੀ ਅਜੀਬਤਾ ਨੂੰ ਸੁਆਦ ਅਤੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਦੋਨੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੀ ਨਾਪਸੰਦ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਨਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਜਾਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੁਆਦ ਅਜੀਬ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਜਦ ਅਸੀਂ ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬੀਮਾਰੀ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਸੀ?
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸ਼ਰਤੀਆ ਸੁਆਦ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਕਲਾਸੀਕਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਕੈਨਿਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ.
- ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਪੱਖ stimulus (ਭੋਜਨ) ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰੇਰਨਾ (ਇੱਕ ਬਿਮਾਰੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਸ਼ਰਤ ਜਵਾਬ (ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਖਿਆਲ) ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
- ਇਸ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜੋੜੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਉਤਸ਼ਾਹ (ਭੋਜਨ) ਹੁਣ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ stimulus ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਜਵਾਬ (ਭੋਜਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼) ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਦਰਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸੁਆਦਾਂ ਲਈ ਹੈ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਕਲਾਸੀਕਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਲਈ ਅਸਲ ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਢੁਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਪਰਤਣ ਅਤੇ ਬੇ-ਸ਼ਰਧਾਪੂਰਨ ਉਤਸ਼ਾਹ (ਯੂਸੀਐਸ) ਦੀ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਜੋੜੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਹੋਈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਲਾਸੀਕਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਤੋਂ ਵੀ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਿਰਪੱਖ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਯੂਸੀਐਸ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਅਕਸਰ ਸੈਕਿੰਡ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਸੁਆਦ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਂ ਬਕਾਇਆ ਅਕਸਰ ਕਈ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਲਾਸਿਕਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਤ ਵਾਲੇ ਸੁਆਦ ਦੇ ਬਦਲਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਏ ਹਨ. ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿੱਚ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਜੌਨ ਗਾਰਸੀਆ ਨੇ ਲੈਬ ਰਾਕਾਂ ਲਈ ਭੋਜਨ (ਇੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਉਤਸ਼ਾਹ) ਦਾ ਸੁਆਦ ਚੱਖਿਆ ਸੀ. ਕਈ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਚੂਹੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਦਾਰਥ (UCS) ਦੇ ਨਾਲ ਟੀਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੀਮਾਰ ਕੀਤਾ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਚੂਹੇ ਨੂੰ ਸੁਆਦਲਾ ਪਾਣੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੀਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਕਨਿਸ਼ਠਾਤਮਕ ਸੁਆਦ
ਕਿਉਂਕਿ ਗਾਰਸੀਆ ਦੀ ਖੋਜ ਨੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਕਲਾਸਿਕਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਬਾਰੇ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਦਾ ਬਹੁਤਾ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਬੇਪਰਵਾਹ ਸਨ. ਪਾਵਲੋਵ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਰਪੱਖ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਜਵਾਬ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਸੀ, ਤਾਂ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਖਾਣੇ ਦੇ ਖਾਣੇ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਘੰਟੇ ਹੀ ਖਾਧੀ ਸੀ. ਕੀ ਇਹ ਬੀਮਾਰੀ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੁੜੇਗੀ ਜੋ ਲੱਛਣਾਂ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਰੀ ਸੀ?
ਗੈਸਿਆ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ: "ਚੈਸ ਅਵਰਸੇਸ ਕਲਾਸੀਕਲ ਜਾਂ ਇੰਸਟ੍ਰੂਮੈਂਟਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. "ਇਹ ਅਲੋਪ ਚੋਣਸ਼ੀਲ ਦੂਜੇ ਉਤੇਜਨਾ ਕੱਢਣ ਲਈ ਸੁਆਦਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੰਟਰਸਟਿਮਲਸ ਅੰਤਰਾਲ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਗੁਣਾਂ ਲੰਬੇ ਹਨ."
ਗਾਰਸੀਆ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਕਿਸ ਨੂੰ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਨਿਰਪੱਖ ਸਫਾਈ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਸ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਇੰਨੀ ਚੀਜ ਕਿਉਂ ਹੈ?
ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਇੱਕ ਜੀਵਵਿਗਵਿਚ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੀਵਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਕੋਈ ਜਾਨਵਰ ਭੋਜਨ ਖਾਵੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੀਮਾਰ ਹੋ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਭੋਜਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਜਾਨਵਰ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਹੋਂਦ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਅਕਸਰ ਬਚਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਣਦੇ ਹਨ
ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ
ਕਲਾਸੀਕਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਰਤ-ਆਧੁਨਿਕ ਸੁਆਦ ਦਾ ਏਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਪਰੀਖਿਆ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਈ ਵਾਰੀ ਸਿੱਖਣ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਖਾਣੇ ਤੋਂ ਬਚ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਸ ਖਾਸ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਨਾਪਸੰਦ ਵਿਚ ਇਕ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਭੂਮਿਕਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ.
> ਸਰੋਤ:
> ਗਾਰਸੀਆ, ਜੇ., ਏਰਿਨ, ਫਰਾਂਸ, ਅਤੇ ਕੋਇਲਿੰਗ, ਆਰ.ਏ. ਸਾਈਕੋਨੋਮਿਕ ਸਾਇੰਸ, 1966; 5: 121-122.
> ਗਾਰਸੀਆ, ਜੇ. ਐਂਡ ਕੋਇਲਿੰਗ, ਆਰ.ਏ. ਰਿਟਰਨ ਸਿੱਖਣ ਵਿਚ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਈਕੋਨੋਮਿਕ ਸਾਇੰਸ, 1966; 4: 123-124.
> ਵਾਈਟੇਨ, ਡਬਲਯੂ. ਸਾਈਕਾਲੋਜੀ: ਥੀਮੀਜ਼ ਐਂਡ ਵੈਲਿਉਸ਼ਨਜ਼ ਬੈਲਮੈਟ, ਸੀਏ: ਥਾਮਸਨ ਵੈਡਵਰਥ; 2007.