ਅਲਸਰਵਾਦ: ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਖੱਟੀ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ

ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ, ਊਰਜਾ, ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾਅ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ?

ਅਲਸਰਵਾਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ

ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਿਰਸੁਆਰਥ ਚਿੰਤਨ ਹੈ; ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਬਸ ਕੁਝ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਡਿਊਟੀ, ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ, ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ.

ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਗਰਭਧਾਰਨ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਦੇ ਪੁਰਸ਼ ਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਤੀਵੀਂ ਨੂੰ ਪਾਰਕਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹੋ ਜੋ ਬੇਘਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ 20 ਡਾਲਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਕਸਰ ਪਰਾਸਮਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਆਦਮੀ ਜੋ ਡੁੱਬ ਰਹੇ ਅਜਨਬੀ ਜਾਂ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਾਨੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਬਰਮੀਲੀ ਨਦੀ ਵਿਚ ਡੁੱਬਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਚੈਰਿਟੀ ਲਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਰਤਪਾਤਤਾ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਮਾਜਿਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸ ਦਿਆਲਤਾ ਦੇ ਇਹ ਕੰਮ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਅਜਨਬੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਸਮਾਜਕ ਵਤੀਰੇ ਅਤੇ ਅਲਸਰਵਾਦ

ਅਲਸਰਤ ਸਮਾਜਿਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਹਾਰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਦਾ ਇੱਕ ਪਹਿਲੂ ਹੈ . ਸਮਾਜਕ ਵਿਵਹਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਮੰਤਵ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਲਾਭ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋਵੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ੁੱਧ ਨਿਰਬੁੱਧਤਾ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਿਰਸੁਆਰਥੀ ਹੋਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰੇ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਕਮਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਡਿਊਟੀ ਜਾਂ ਇਨਾਮ ਲਈ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ

ਨਿਰਬੁੱਧਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਲਈ ਥਿਊਰੀਆਂ

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਪਰਉਤਰਤਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਸਮੇਤ:

ਹੋਰ ਬੋਧਾਤਮਕ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

ਥਿਊਰੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ

ਪਰਉਪ੍ਰਿਜਤਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅੰਤਰੀਵ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਵੀ ਕਿ "ਸੱਚੀ" ਪਰਸਿੱਧਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਦੋ ਮੁੱਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਿਰਸੁਆਰਥ ਕਾਰਣਾਂ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਵਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੇਧ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ?

ਕੁਝ ਸਮਾਜਿਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਸੁਆਰਥੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਚਰਜ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਿਰਸੁਆਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸੇਧਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਵੀ ਹੋਣ, ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਿਰਸੁਆਰਥ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਉਦਾਸ ਸਥਾਨ ਹੋਵੇਗੀ.

> ਸਰੋਤ:

> ਕੈਰੀ, ਬੀ. ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਲਸਰਵਾਦ ਕੇਵਲ ਨੈਤਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਰਿਪੋਰਟ. 18 ਦਸੰਬਰ, 2014 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ

> ਸੈਂਡਰਸਨ, ਸੀਏ. ਸੋਸ਼ਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਹੋਬੋਕਨ, ਐਨਜੇ: ਜੌਨ ਵਿਲੇ ਐਂਡ ਸਨਜ਼; 2010

> ਮਿਨੀਸੋਟਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅਲਸਰਵਾਦ ਵਿਚ: ਸੋਸ਼ਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 2010

> ਵੇਦਾਂਤਮ, ਐਸ. ਜੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਬਣਨ ਲਈ ਚੰਗਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੁਦਰਤੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ 28 ਮਈ 2007 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ