ਕੀ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕਿਸ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਹਾਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸੋਸ਼ਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਨਤੀਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
1 - ਲੁਟੇਰੇ ਗੀਵ ਐਕਸਪਰੀਮ
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁਜ਼ਫੇਰ ਸ਼ਰੀਫ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੰਟਰਗਵਰ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਰੋਤਾਂ, ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ , ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਦੇ ਰਬੇਰਸ ਗੇਟ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ 11 ਅਤੇ 12 ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿੱਚ 22 ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ. ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਗੁਜ਼ਾਰੇ.
ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਜਰਬੇਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ. ਇਸ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਤਰਫਦਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸਨ. ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ 'ਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਦੋਹਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ. ਇਹ ਸਾਂਝੇ ਕੰਮਾਂ ਨੇ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਦਰਮਿਆਨ ਇੱਕ ਲੜਾਈ ਹੋਈ.
2 - 'ਮੈਮੋਰੀਅਲ ਵਿੱਚ ਵਾਇਲਿਨਿਸਟ' ਪ੍ਰਯੋਗ
2007 ਵਿੱਚ, ਉੱਚਿਤ ਵਾਇਲਨ ਵਾਸੀ ਵਕੀਲ ਜੋਸ਼ ਬੇਲ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਸਬਵੇਅ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲੀ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਵਜੋਂ ਉਕਸਾਏ. ਬੈੱਲ ਨੇ ਹੁਣੇ ਜਿਹੇ ਔਸਤ ਟੀਕੇਟ ਕੀਮਤ $ 100 ਦੇ ਹਰੇਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹ ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ $ 3.5 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਕੀਮਤ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਬਣੇ ਵਾਇਲਲ 'ਤੇ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਆਪਣੇ ਰਾਹ ਤੇ ਝੁਕ ਗਏ.
ਜਦੋਂ ਬੱਚੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਸੁਣਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਛੇਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵ ਦੇਈਏ ਸਗੋਂ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸੁੰਦਰਤਾ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
3 - ਪਿਆਨੋ ਸੀਨੇਸ ਪ੍ਰਯੋਗ
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਚੋਣਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਵੌਕਸਵੈਗਨ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫਨ ਥੀਓਰੀ ਪਹਿਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇਕ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿਚ, ਪੌੜੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕੀਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਿੱਧਾ ਪੌੜੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਐਸਕਲੇਟਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਪੌੜੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਜਾਂ ਐਸਕੇਲੇਟਰ ਲਿਜਾਣ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਸਨ.
ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ 66 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਪੌੜੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੌੜੀਆਂ ਚਲਾਈਆਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮਜ਼ਾਕ ਦਾ ਇੱਕ ਤੱਤ ਜੋੜ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਵਿਕਲਪ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
4 - ਮਾਰਸ਼ਮੱਲੋ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰਯੋਗ
1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਾਲਟਰ ਮਿਫੇਬਲ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਨੇ ਦੇਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਛੋਟੇਲ ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ, 4 ਤੋਂ 6 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਵਾਈ (ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਮੱਛੀ ਗੁਲਾਬ ਜਾਂ ਕੁਕੀ) ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕਮਰਾ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੇ ਹਰੇਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਰੀਤ ਨਿਭਾਏਗਾ ਜੇਕਰ ਪਹਿਲਾ ਇਲਾਜ ਅਜੇ ਵੀ 15 ਮਿੰਟ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਸੀ.
ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੌਲੋ-ਅੱਪ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਨਾਸਿਬ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਨੇਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬਿਹਤਰ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਕਾਦਮਿਕ ਤੌਰ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਦੂਜੀ ਅਲਾਮਤ ਲਈ 15 ਮਿੰਟ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਐਸਏਟੀ ਸਕੋਰ ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਿਦਿਅਕ ਪੱਧਰ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ. ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੁਹਾਰਤ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਨ ਭਰ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.
5 - ਧੁਨੀ ਕਮਰਾ ਅਹਿਸਾਸ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋਗੇ? ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉਤਰ ਮੌਜੂਦ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਗਵਾਹ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਭੀੜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਹੱਥ ਉਛਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਕਿਟੀ ਜੀਨੋਵਿਸ ਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਜਵਾਨ ਔਰਤ ਦੀ ਭਿਆਨਕ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਹ ਘਟਨਾ ਜਨਤਾ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਆਈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਉਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਇਸ ਵਰਤਾਓ ਦੀ ਪਛਾਣ ਬਾਇਸੈਸਟਰ ਪ੍ਰਭਾ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਤਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ.
ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਤਜਰਬੇ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਭਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦੇ ਸਨ ਅਚਾਨਕ, ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਧੂੰਏ ਨਾਲ ਭਰਨ ਲੱਗੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਭਾਗੀਦਾਰ ਇਕੱਲਾ ਸੀ, ਕੁਝ ਵਿਚ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਅਣਪਛਾਤੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਸਨ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਅਤੇ ਦੋ ਸੰਗਠਨਾਂ ਸਨ. ਤਜਰਬੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਦੋ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਇਹਨਾਂ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਧੂੰਏ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਭਰਨ 'ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ.
ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀ ਇਕੱਲੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧੂੰਏ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਲਈ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਛੱਡ ਗਏ. ਸ਼ਰਤ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਅਸਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, 40 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਮੋਕ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ. ਅੰਤਿਮ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਦੋ ਸੰਗਿਠੀਆਂ ਨੇ ਧੂੰਏ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਸਿਰਫ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਿਗਰਟ ਛੱਡਣ ਲਈ ਛੱਡ ਗਏ.
ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਇਕ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਕੁ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਲੋਕ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਵਾਬ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ.
6 - ਕਾਰਲਸਬਰਗ ਸੋਸ਼ਲ ਪ੍ਰਪੱਸ਼ਟ
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਦੀ ਗਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖੇ ਗਏ ਹਨ? ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਤੌਖਲੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹਨਾਂ ਛਾਪਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜੋ ਬਾਹਰਲੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਈ ਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰਲੇ ਗੁਣਾਂ ਅਤੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਇਕ ਬਜਾਏ ਅਜੀਬ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬੇਦਾਗ ਜੋੜੇ ਇੱਕ ਭੀੜ-ਭਰੀ ਮੂਵੀ ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ ਗਏ ਸਨ. ਬਾਕੀ ਸਾਰੀਆਂ 150 ਸੀਟਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੂਰੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀਆਂ ਸਨ. ਇਹ ਮਰੋੜ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 148 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਰੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸੀਟਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣੀ ਨਰ ਬਾਈ ਬਾਈਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕੀਆਂ ਗਈਆਂ.
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰੋਗੇ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਪਲਬਧ ਸੀਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਫ਼ਿਲਮ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਡਰਾਉਣਾ ਅਤੇ ਛੱਡੋਗੇ? ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਤਜਰਬੇ ਵਿਚ, ਸਾਰੇ ਜੋੜਿਆਂ ਨੇ ਇਕ ਸੀਟ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੀ, ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੀੜ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਲਬਰਗ ਬੀਅਰਸ ਦਾ ਇੱਕ ਦੌਰ ਮਿਲਿਆ. ਕਸਰਤ ਨੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਵਰ ਦੁਆਰਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ.
7 - ਹਾਲੋ ਇਫੈਕਟ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼
1920 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇ ਵਿੱਚ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਐਡਵਰਡ ਥੋਰੇਂਡੀਕੇ ਨੇ ਸੈਨਾ ਵਿੱਚ ਕਮਾਂਡਰ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧੀਨ ਜਣਿਆਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇਣ. ਥੋਰਡਾਈਕ ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੁਣਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁੱਧੀ, ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ, ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ, ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਥੋਰਂਡੀਕ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੰਗੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੂਜੇ ਗੁਣਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੋਚਣਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ ਪ੍ਰਵਾਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦਿਆਲੂ, ਸਮਾਰਟ ਅਤੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਸਹੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਲੱਛਣ ਬਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੋਰ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀਆਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ.
8 - ਝੂਠੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ
1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਲੀ ਰੌਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲਣ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਕੀਤੇ. ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲਪਿਤ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਢੰਗ ਚੁਣਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਇੱਕੋ ਰਿਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਕਿਹੜਾ ਵਿਕਲਪ ਚੁਣਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਵੀ ਇਸੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ.
ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕੈਂਪਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਜੋ "ਜੋਅ ਤੇ ਖਾਣਾ ਖਾ". ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੋਰ ਲੋਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਸਾਈਨ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸਾਈਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦੇਣਗੇ.
ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਝੂਠੀਆਂ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਕੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ . ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਵਿਕਲਪਾਂ ਜਾਂ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਵੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ
ਸਮਾਜਿਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਵੱਖਰੀ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਮਾਜਿਕ ਦਬਾਅ ਦੁਆਰਾ ਕਿਵੇਂ ਵਿਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਕਲਾਸਿਕ ਸਮਾਜਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਘੋਖ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਉਭਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਝਲਕ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
> ਸਰੋਤ:
> ਲਤਾਣੇ, ਬੀ, ਅਤੇ ਡਾਰਲੀ, ਜੇ ਐੱਮ. ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਚ ਬਾਇਸੈਸਟਰ ਇੰਟਰਵੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਗਰੁੱਪ ਇਨਿਹਿਬਿਸ਼ਨ. ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਪਨੈਲਟੀ ਐਂਡ ਸੋਸ਼ਲ ਸਾਇਕਲਾਜੀ 1968; 10 (3): 215-221.
> ਰੌਸ, ਐਲ, ਗ੍ਰੀਨ, ਡੀ, ਅਤੇ ਹਾਊਸ, ਪੀ. "ਝੂਠੇ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ": ਸਮਾਜਿਕ ਧਾਰਣਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਉਮੈਦ ਪੱਖੀ ਪੱਖਪਾਤ. ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਐਕਸਪ੍ਰੀਏਮੈਟਲ ਸੋਸ਼ਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ 1977; 13 (3): 279-301.